Toimub tugev arutelu loomanaha ja sünteetilise naha üle.Kumb kuulub tulevikku?Milline tüüp on keskkonnale vähem kahjulik?
Pärisnaha tootjad ütlevad, et nende toode on kvaliteetsem ja biolagunev.Sünteetilise naha tootjad räägivad meile, et nende tooted on ühtviisi head ja julmusevabad.Uue põlvkonna tooted väidavad, et neil on kõik ja palju muud.Otsustusõigus on tarbija kätes.Kuidas me siis tänapäeval kvaliteeti mõõdame?Tõelised faktid ja ei midagi vähemat.Sina otsustad.
Loomset päritolu nahk
Loomset päritolu nahk on üks enim kaubeldavaid kaupu maailmas, mille hinnanguline ülemaailmne kaubandusväärtus on 270 miljardit USA dollarit (allikas Statista).Tarbijad hindavad seda toodet traditsiooniliselt selle kõrge kvaliteedi pärast.Pärisnahk näeb hea välja, kestab kauem, on hingav ja biolagunev.Siiamaani on kõik korras.Sellest hoolimata on sellel väga nõutud tootel keskkonnale kõrge hind ja see peidab endas kirjeldamatut julmust loomade suhtes.Nahk ei ole lihatööstuse kõrvalsaadus, seda ei toodeta humaanselt ja sellel on väga negatiivne mõju keskkonnale.
Eetilised põhjused pärisnaha vastu
Nahk ei ole talutööstuse kõrvalsaadus.
Pärast haledat elu kohutavates tingimustes tapetakse igal aastal naha pärast üle miljardi looma.
Võtame vasika emalt ära ja tapame ta naha pärast.Sündimata lapsed on veelgi "väärtuslikumad", kuna nende nahk on pehmem.
Me tapame igal aastal 100 miljonit haid.Haid lüüakse julmalt konksu ja jäetakse hainaha pärast lämbuma.Teie luksuslikud nahktooted võivad sama hästi olla hainahast.
Tapame nende naha pärast ohustatud liike ja metsloomi nagu sebrad, piisonid, vesipühvlid, metssead, hirved, angerjad, hülged, morsad, elevandid ja konnad.Sildil näeme ainult teksti "Ehtne nahk"
Postitusaeg: 10.02.2022